Todos leemos por razones
distintas, y cuando comenzamos con la lectura de un nuevo libro, nuestras
expectativas también son distintas, ya sea que conozcamos al autor porque hemos
leídos algunas de sus obras, que sea de nuestro género favorito, que nos hayan
recomendado y un sinfín de etcétera. En mi caso, si me gusta como escribe
cierto autor, trato de ir comprando todos los libros que publica, pues para mi
representan una garantía, de hecho la mayoría de mis compras van encaminadas en
este sentido; y ya en segundo lugar, están aquellos libros que mis amigos me
recomiendan; por lo que pocas son las veces que compró un libro a ciegas, quizá
porque la portada o la sinopsis me han llamado la atención. Estas estrategias aplicadas al momento de
elegir mi siguiente lectura, me han ayudado a evitar decepciones con el libro
en turno; sin embargo ningún lector se salva de ellas. Por lo que en esta
ocasión les compartiré cuales son mis mayores decepciones de mano de mis
autores favoritos; no quiere decir que sean malos libros o que no valgan la
pena, simplemente gusto o mejor dicho, disgusto personal.
1)
STEPHEN KING: LA CHICA QUE AMABA A TOM GORDON
SINOPSIS: Una historia que toca la
fibra de nuestras emociones más básicas. La chica que amaba a Tom Gordon
explora nuestro más profundo terror a lo desconocido. El mundo tenía dientes y
podía morderte en cualquier momento, Trisha McFarland lo descubrió cuando tenía
nueve años. A las diez de una mañana de principios de junio estaba sentada en
el asiento trasero del Dodge Caravan de su madre, vestida con una sudadera azul
de los Red Sox (la que llevaba 36 Gordon estampado en la espalda), y jugaba con
su muñeca. A las diez y media se había perdido en el bosque. A las once
intentaba contener su terror, no pensar: Esto va en serio, esto va muy en
serio. Intentaba no pensar que, en ocasiones, cuando la gente se perdía en el
bosque salía gravemente dañada. A veces incluso moría. La crítica ha dicho...
Comienza con la inocencia, pasa por el valle de las sombras de la muerte y
termina con un guiño benévolo del autor. El País Semanal.
¿POR QUÉ ME DECEPCIONÓ?
Resumido en una sola palabra: aburrido. Las primeras cincuenta páginas
me mantuvieron entretenida, y con deseos de saber que le ocurriría a la niña
protagonista; pero después, cuando se pierde en el bosque toda la historia se
vuelve muy aburrida, uno lee y lee y no pasa nada, además hay demasiadas
referencias al beisbol que yo no entendía. La segunda mitad del libro me
resulto un verdadero suplicio, ya estaba incomoda y fastidiada con la lectura,
y lo único que quería era llegar a la última página. Este es el único libro de Stephen King que me ha
decepcionada… hasta el momento.
2)
ANNE RICE: VIOLÍN
SINOPSIS: Con la misma maestría que exhibió en entrevista con el
vampiro, Anne Rice nos transporta en esta nueva novela a través del tiempo,
desde la Viena del siglo XIX hasta las deslumbrantes capitales modernas,
relatándonos la historia de dos figuras carismáticas unidas por una apasionada
entrega a la música como modo de seducción y liberación. Triana, una mujer
única y fascinante, que alguna vea soñó con ser una eximia intérprete, y Stefan,
el atormentado espíritu de un aristócrata ruso que comienza a perseguirla y a
valerse de su violín mágico para encantarla y dominarla. Pero Triana comprende
el poder de la música incluso más que Stefan, y se propone resistirse a él, al
tiempo que lucha por conservar la cordura y la vida. El enfrentamiento arrastra
a ambos a un aterrador reino sobrenatural donde se encuentran rodeados de
recuerdos, de horrores y de verdades sobrecogedoras.
¿POR QUÉ ME DECEPCIONÓ?
Anne Rice es sin duda mi escritora favorita, he leído
casi todas sus novelas, y siempre que pública un nuevo libro salgo corriendo a
comprarlo; pero está novela es muy floja, la historia y los personajes no terminan
de resultar interesantes, y una termina perdido entre tantas descripciones y
pensamientos de los propios protagonistas. Me costó trabajo seguir con la
historia, en muchos momentos sentía que no iba para ningún lado. De hecho estuve tentada a dejar a lectura
inconclusa. Puedo recomendarles muchas novelas de Anne Rice pero
definitivamente no ésta.
3)
GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ: OJOS DE PERRO AZUL
SINOPSIS: «La oí respirar
hondo mientras hablaba. Y dijo que durante años no había hecho nada distinto de
eso. Su vida estaba dedicada a encontrarme en la realidad, a través de esa
frase identificadora: “Ojos de perro azul”. Y en la calle iba diciendo en voz
alta, que era una manera de decirle a la única persona que habría podido
entenderla: “Yo soy la que llega a tus sueños todas las noches y te dice esto:
ojos de perro azul”.» El cuento “La tercera resignación”, de 1947, marca el
inicio de la larga y exitosa cadena de publicaciones de Gabriel García Márquez.
Contagiado de los temas y técnicas de vanguardia de su generación, sus
fabulaciones iniciales son ensueños metafísicos, poesía e inventiva en abierta
búsqueda. Admiradas hasta por sus críticos por el marcado tono experimental, su
originalidad y lirismo, las narraciones de Ojos de perro azul han resistido el
paso del tiempo y la comparación con sus textos mayores para situarse como
pieza clave en la apreciación del arte de un escritor en forja.
¿POR QUÉ ME DECEPCIONÓ?
Generalmente leer las novelas o los cuentos de García Márquez me hacen muy feliz, disfruto párrafo por párrafo
todo lo que va narrando, y sus personajes me resultan entrañables; pero con
esta antología de cuentos surrealistas mi experiencia fue otra. No entendí qué
estaba pasando, de hecho no entendí ninguno de los cuentos, ni el primero ni el
último ni nada. Demasiado confuso, demasiado surrealista, para mí es un no
rotundo.
4)
AGATHA CHRISTIE: PASAJERO A FRANKFURT
SINOPSIS: La última novela
sobre espías de la reina del crimen. Sir Stanford Nye, un diplomático peculiar,
vuela con destino a Londres cuando, por causas climáticas, el avión es forzado
a aterrizar en Frankfurt. Ahí, una misteriosa chica que dice estar en peligro
de muerte, le pide prestada su capa y su pasaporte. Tiempo después, el
documento llega por correo a Londres y le hace pensar que el capítulo ha sido
cerrado, pero está muy equivocado.
¿POR QUÉ ME DECEPCIONÓ?
Si una escritora es garantía de un libro que te
mantendrá al filo de la butaca, esa es Agatha Christie, de quien también he
leído muchas de sus obras; sin embargo con este libro en particular, aunque es
una buena historia, no es el tema que yo prefiero, a diferencia de sus demás
novelas, donde el asunto es resolver un crimen, aquí, al ser una historia de
espías me aburrí por varios momentos; especialmente porque suponía que en algún
punto ocurriría un asesinato, y yo seguía leyendo y nada. En este caso me
decepcionó porque pensé que se trataría de resolver el asesinato de alguien y
nunca ocurre eso.
5)
EL CLUB DE LA PELEA
SINOPSIS: La primera regla
del club de la pelea es no hablar del club de la pelea. Cada fin de semana,
muchísimos jóvenes oficinistas se quitan los zapatos, las camisas y pelean
entre sí hasta la extenuación. Los lunes vuelven a sus despachos con los ojos
amoratados y un embriagador sentimiento de omnipotencia. Sin embargo, estas
reuniones son sólo el comienzo del plan con el que Tyler Durden,
proyeccionista, mesero y oscuro genio confuso y desordenado, aspira a vengarse
de una sociedad paralizada por el consumismo irritado.
¿POR QUÉ ME DECEPCIONÓ?
En este caso, leí el libro como parte de la dinámica que
mes con mes se hace en el club de lectura, donde se elige un libro para que
todos los miembros del club lo leamos y poder comentarlo. Ya anteriormente
había escuchado excelentes opiniones de esta novela, y decían que su autor era buenísimo,
etc. etc. Cuando fui a comprarlo, estuve a punto de comprar también la segunda
parte, pues yo creía que obviamente me gustaría el libro y me interesaría saber
que más pasaba en la continuación. Tengo que confesarles que es uno de los
pocos, poquísimos libros que he terminado odiando. Los protagonistas y todos
los hechos que sucedes me resultaron repulsivos, creo que tenía una mueca de
asco en mi cara mientras iba leyendo. Cuando llegué al final sentí que me
quitaban un peso de encima, y me quedo claro que no quería leer la segunda
parte. No es que sea un mal libro o que su autor no sea tan bueno como dicen
quienes lo han leído; es simplemente que no es el tipo de historia que yo
disfruto.